Valinta puuvillan ja mikrokuidun välillä - australialainen

Puuvillan kannattajat sanovat, että materiaali on hyvä valinta, kun tarvitaan valkaisuaineita tai happamia kemikaaleja, koska ne voivat hajottaa ja tuhota mikrokuituliinoja.He myös käyttävät mieluummin puuvillaa karkeilla pinnoilla, kuten betonilla, jotka voivat repeytyä amikrokuitutyyny.Lopuksi he sanovat, että puuvilla on hyödyllinen suurten nestemäärien pyyhkimiseen, koska sen kuidut ovat pidempiä ja kestävät enemmän kuin mikrokuitu.

Spray-moppi-tyynyt-03

"Käytämme perinteistä suljetun silmukan puuvillasekoitetta moppia, jos siellä on raskas biotaakka" Mikrokuitu työntää ympäriinsä suuren sotkun kehon nesteitä, mutta se ei ime sitä.Et halua seistä siellä ja käyttää 10 mikrokuituliinaa verrattuna yhteen perinteiseenmopin pää.Tietenkin palaamme pinnan yli mikrokuidulla, kun roskat on poistettu."

Itse asiassa ei ole olemassa tilannetta, jossa puuvilla päihittää mikrokuidun.Jopa yllä olevissa skenaarioissa mikrokuitu olisi parempi valinta kuin puuvilla, joka vain levittää maata ja bakteereita ympäriinsä sen sijaan, että se kerää ja poistaisi sen.

"Mikrokuituun asti puuvilla oli ainoa vaihtoehto", "Mikrokuitu tuli markkinoille 15 vuotta sitten ja muutti täysin vanhan rätti ja ämpäri tavan tehdä asioita.Mikrokuitu on parantanut puhdistusprosessia vallankumouksellisella tavalla.

 

Parempi mikrokuidun kanssa

Useimmat väittävät, että yhdeksän kertaa 10:stä mikrokuitu toimii paremmin kuin puuvilla.Ikkunoiden puhdistuksessa mikrokuitu voi vangita lian estääkseen tahriintumista eikä jätä nukkaa taakse.Lattian viimeistelyyn kevyt mikrokuitu mahdollistaa helpommin ohuiden, sileiden kerrosten levittämisen.Mikrokuitupölyä jättämättä nukkaa ja kiillottaa naarmuuntumatta tai raitoja.

Mikrokuitu on myös ergonomisempi valinta kuin puuvilla.Tämä johtuu siitä, että se vaatii vähemmän vettä.Kun käytät 10–30 kertaa vähemmän nestettä, mikrokuitu painaa huomattavasti vähemmän kuin puuvilla, mikä auttaa vähentämään vammojen todennäköisyyttä mopin nostamisesta, siirtämisestä ja vääntämisestä.Jotkut väittävät, että se tarkoittaa myös vähemmän liukastumis- ja putoamisonnettomuuksia, koska lattiat kuivuvat nopeammin.

Vähentynyt vedenkulutus sekä pienempi kemikaalien tarve puhdistusprosessissa tekevät mikrokuidusta myös valinnan liinaksi ympäristön kestävyyttä edistäviin tiloihin.

拖把图 (1)

 

Mikrokuidun suurin hyöty on kuitenkin terveydenhuollossa, kouluissa ja muilla markkinoilla, joilla infektioiden hallinta on etusijalla.Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston tutkimuksessa havaittiin, että erittäin hieno mikrokuitu (halkaisija 0,38 mikrometriä) poistaa jopa 98 prosenttia bakteereista ja 93 prosenttia viruksista käyttämällä vain vettä.Puuvilla puolestaan ​​​​poistaa vain 30 prosenttia bakteereista ja 23 prosenttia viruksista.

"Mikrokuitu on tehokkain poistamaan bakteereita ja bakteereja desinfioitaessa", sanoo Jonathan Cooper, ympäristö- ja liinavaatteiden johtaja Orlando Health Central Hospitalista, Ocoee, Florida."Olemme tehneet ATP-testejä sekä mikrokuidulle että puuvillalle ja todistimme, että bakteerit poistettiin paljon paremmin mikrokuidulla."

Cooper sanoo, että sairaalan yleiset tartuntaluvut ovat laskeneet sen jälkeen, kun se luovutti puuvillan hyväksimikrokuitutuotteetneljä vuotta sitten.

Mikrokuitu eliminoi myös quat-sidosongelman, joka syntyy, kun kankaat vetävät puoleensa kvapohjaisten desinfiointiaineiden vaikuttavat aineet ja vähentävät niiden tehoa.Asiantuntijat kommentoivat, että tämä on suuri ongelma puuvillan kanssa.

"Käytämme perinteistä suljetun silmukan puuvillasekoitetta moppia, jos siellä on raskas biotaakka" Mikrokuitu työntää ympäriinsä suuren sotkun kehon nesteitä, mutta se ei ime sitä.Et halua seistä siellä ja käyttää 10 mikrokuituliinaa verrattuna yhteen perinteiseen moppipäähän.Tietenkin palaamme pinnan yli mikrokuidulla, kun roskat on poistettu."


Postitusaika: 02.12.2022